Lügenpresse
?
Wer meinen Blog hier eifrig
verfolgt (ein "Winkewinke" an alle Internetnerds) der weiss, dass ich
mich immer wieder über die Seriosität der Medien lustig mache. Was heutzutage
leider nicht mehr allzu schwer ist, weil die journalistische Qualität vieler
Presserzeugnisse eher bescheiden ist. Sie unterhalten eher mit skurrilen
Meldungen und sinnlosen Überschriften als dass sie mit qualitativ hochwertigen
Informationen aufwarten. Und selbst die längeren Artikel und Gastkommentare
sind oftmals einfach nur "Meinungen" die den Lesern als Fakten
verkauft werden. Selbiges gilt für fast alle Medien, egal ob Print, Internet
oder laufende Bilder. Mit anderen Worten: vieles was in den Zeitungen steht
(nicht in allen natürlich) entspricht nicht wirklich der vollen Wahrheit.
Einerseits, weil die Informationsflut die uns heute zur Verfügung steht dauernd
mit den "neuesten" Meldungen bedient werden muss andererseits weil -
und das ist viel bedenklicher - vieles als Propaganda und "Meinungsbildung"
für eine bestimmte Gruppe oder Partei verwendet wird. Das geht über die
parteipolitisch geführten Informationsplattformen genauso wie für die grossen
Tageszeitungen, die allesamt dazu genutzt werden, den Leser in eine ganz
bestimmte Richtung zu schubsen. Unabhängige Medien gibt es in Österreich so gut
wie keine, höchstens Zeitungen mit mehr gut recherchierten und fundiert
geschriebenen (meinungsbildenden) Artikeln.
Die mediale
"Links-Rechts" Schlacht der letzten Wochen ist ein gutes Beispiel
dazu. Beide Seiten schenkten sich nichts, beide Seiten warteten mit
halblustigen Thesen und "Meinungen" auf und beschuldigten sich
gegenseitig bzw. die Medien der Lüge. Das Wort "Lügenpresse" ist in
diesem Zusammenhang oft von der rechten Seite geführt worden - und sie stimmt
auch oft. Lustig dabei ist nur, dass man zwar immer (und in diesem Falle
zurecht) unrichtige Behauptungen, Artikel und Kommentare kritisiert, sich
selbst aber derselben Methoden bedient, um die eigene Anhängerschaft zu
bedienen.
Ich will jetzt gar nicht auf den
Ursprung des Wortes "Lügenpresse" eingehen, jeder mit mehr als acht
Klassen Pflichtschule und einem Tanzkurs weiss das (auch wenn er es oftmals
nicht zugibt, wie das mit dem Zugeben ja immer so eine Sache ist), eines will
ich aber schon anbringen: man kann nicht die Gegenseite der Lüge bezichtigen
und selbst - ich formuliers mal vorsichtig - wahrheitskreativ handeln. Überdies
ist das Leugnen von Fakten (es gibt ja genügend Film- und Fotojournalisten die
rund um die Uhr unterwegs sind) auch eher kontraproduktiv wenn man sich als
seriös darstellen will. Die Fernsehdiskussion nach der PEGIDA-Demonstration ist
dafür ein gutes, weil schlechtes Beispiel.
Hier ein Beispiel aus Deutschland:
Die heute-Show im ZDF ist eine lustige Sendung – keine Frage! Nur mit der Witzigkeit hat es dann ein Ende, wenn Personen absichtlich in ein falsches Licht gerückt werden. So hatten ja erst kürzlich die Kollegen von “Walulis sieht fern” recherchiert, wie in der heute-Show ein Zitat von Bundespräsident Joachim Gauck über die Verantwortung von Banken völlig aus dem Zusammenhang gerissen und ins Gegenteil verkehrt wurde.
Bei der gestrigen heute-Show nun wieder so ein Fall. Das Opfer ist diesmal kein Spitzenpolitiker, sondern Marlena Schiewer, die in Görlitz jugendpolitische Sprecherin der Partei “Die Linke” ist. In dem Ausschnitt der heute-Show wird es so dargestellt, als wähle sie die AfD und sehe diese als eine Art wählbare, freundliche Version der NPD. In Wahrheit hat sie aber genau dieses Wählerverhalten kritisiert und lediglich die Meinung mancher Menschen in der Umgebung zitiert. Das Original-Material stammt aus dem ARD-Nachtmagazin vom 2. September 2014. Ich habe dies in einem YouTube-Video in Bild und Ton mal kurz dokumentiert .
Und da soll noch einer sagen: "mit dem Zweiten Auge sieht man besser !" ?
