Montag, 14. Juli 2014

Der Herr Gabalier und seine Anhänger





zunächst zum text: dieser ist mittlerweile das zweite mal geändert worden, beim ersten mal wäre mir kein medialer aufschrei erinnerlich. aber egal. vielleicht war es ja auch im winter. die tatsache, dass es einige verballhornte texte gibt, die keinen stören will ich nur so nebenbei erwähnen. die ersten die den text veränderten waren übrigens die söhne von paula preradovic, die gebrüder molden. bis heute finden viele ältere leute den text des „land der erbsen, land der bohnen, land der vier allierten zonen“ noch immer passend-amüsant.



 
zum zweiten: die hymne (melodie und text) ist ein bundesgesetz (siehe oben). gesetze werden im parlament beschlossen und die rechtmässigkeit bei bedarf höchstgerichtlich ausjudiziert. dieses auch. die dort sitzenden parlamentarier wurden von uns wählern in freier, geheimer und direkter wahl bestimmt. wir können das - so wir wollen - jederzeit bei wahlen ändern. tun wir aber (offenbar) nicht. deswegen sollten wir uns alle mit kritiken zurückhalten. vor allem mit sinnlosen

 
zum herrn gabalier: gesetz ist gesetz, egal ob es ihm gefällt. bei rot muss man auch halten, ansonsten verstösst man gegen ein gesetz. das kann man jetzt diskutieren, was nicht zu diskutieren ist - und schon gar nicht von einem selbsternannten volksrocknroller, ist das was er mit 8 jahren gelernt hat. sowas ist einfach nur "dumm" und zeigt den bildungsgrad des herren.  manche menschen lernen lebenslang, der herr gabalier  hat offenbar mit 8 damit aufgehört. ist aber nur eine vermutung. Sonst wüsste er auch dass es ein höchstinstanzlich gültiges urteil zum thema urheberrecht aus dem jahre 1994 gibt. da war er aber vermutlich schon älter als 8 und ja.....

 
für mich ist das nur ein "ins spiel bringen" des genannten herren dessen ego wohl darunter gelitten hat, dass andere mehr aufmerksamkeit bekommen.

 
zum herrn magister: unglaublich dass sie - wenn es stimmt - einen akademischen grad haben, vielleicht sollte man da unser bildungssystem hinterfagen. mit ihrem - wenn es stimmt - akademischen grad kann man zumindest verlangen dass sie wissen was ein gesetz ist und die entsprechenden passagen auch interpretieren können. andererseits – wenn man sich ihren beitag so durchliesst könnte man aufgrund der themenverfehlung fast glauben sie haben sich diesen titel selber verliehen. oder von der „republik kugelmugel“ verliehen bekommen.