Grundsätzlich ist dieser Artikel der Beste der zu diesem Thema geschrieben wurde. Eines hat er - wie leider alle anderen Printergebnisse nicht einmal ansatzweise angesprochen: Was haben 160 Rapidfans nach einem Heimspiel gegen Mattersburg am Westbahnhof zu suchen ? Das ist die Kernfrage an deren Beantwortung sich bisher keiner herangetraut hat. Denn ohne die Antwort auf diese Frage kann man die Angelegenheit auch gar nicht bewerten. Wenn diese Leute zu diesem Zeitpunkt nicht an diesem Ort gewesen wären gäbe es gar keinen Prozess.
Interessant ist auch, dass Martin Balluch der Tierschützer hier seinen Senf dazugibt. Bei seinem Prozess ging es ja um Straftatbestände die man verhandelt hat. Buttersäureanschläge und Brandstiftungen gehen schon viel mehr in Richtung Terrorismus als in Richtung "Lausbubenstreiche". Insoferne hat die Justiz in diesem Falle versagt. Genauso wie sie im anderen Falle ein bischen zu hart war.
Bitter sind die Urteile nur für die bisher unbescholtenen Angeklagten, alle anderen wussten, worauf sie sich einliessen.
